АРТУР ПЕРЕПЕЛКИН: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОПЕРАЦИИ «КРЫМНАШ»

18.08.2014

Пока народ продолжает сливаться в экстазе с властью, незаконно аннексировавшей украинскую территорию, редакция попросила нашего давнего эксперта, бизнесмена, предпринимателя и банкира Артура Перепелкина оценить реальные перспективы экономических последствий от данного шага. Причем как для населения России, так и для самих крымчан.

Артур Геннадьевич охотно поделился с нами своими «крымскими тезисами»:

Тезис N1. Крым для Украины был традиционно убыточным и дотационным регионом. Чтобы Кремль смог всего лишь поддерживать его на плаву, по подсчетам независимых экономистов, потребуется не менее 150-200 млрд. рублей в год. По моим личным убеждениям, верна крайняя цифра. Итого, расходы федерального бюджета ожидаются воистину космических масштабов. Неужели в самой России, пребывающей в средневековой разрухе, кроме нескольких многомиллионных конгломератов, нет места для приложения этих гигантских денежных потоков? Например, вопрос повышения пенсионного возраста для россиян можно было бы отложить на долгие годы. А также, как минимум, привести наконец в порядок все дороги хотя бы на европейской части страны.

Тезис N2. Напомню, что после референдума 16 марта и воссоединения Крыма с РФ 18 марта Евросоюз принял экстренное решение о принятии мер давления на Россию. Затем было объявлено об отмене саммита Россия – ЕС, запланированного на июнь 2014 года и приостановлены переговоры о безвизовом режиме и о новом базовом соглашении о сотрудничестве. Что это означает на практике?  В последние годы Россия, пусть неуверенно, но все же продвигалась к действительной интеграции в Европу. Теперь всему этому пришел конец – не будет безвизового режима для россиян, не будет полноценного экономического сотрудничества, не будет «общего европейского дома», о котором мы, оппозиционеры, так мечтали. Спасибо Владимиру Владимировичу Путину за это.

Тезис N3. Затем ЕС вводит в отношении России три пакета санкций: персональные, секторальные и так называемый крымский санкционный пакет. Первыми «черную метку» 12 мая сего года получили «Черноморнефтегаз» и Феодосийская нефтебаза. То есть с планами на то, что полуостров будет хотя бы частично окупаться за счет своей нефтедобычи, также можно смело попрощаться. Далее, 26 июля ограничительные меры введены еще против девять крымских компаний — Керченская переправа, Керченский и Севастопольский морские торговые порты, «Универсал-Авиа», НПО «Массандра», Завод шампанских вин «Новый свет», агрофирма «Магарач», «Азовский ликероводочный завод» и курорт «Нижняя Ореанда». Я бы сказал, что эти меры похвально точечные и предельно верные: сюда попало практически все, на чем может зарабатывать бизнес аннексированной территории.

Тезис N4. В конце июля этого года ЕС запретил импорт крымских товаров, не имеющих украинской лицензии – а данную лицензию по объективным причинам получить невозможно, и импортером отныне Крыму не быть. Под ограничения попали также поставки товаров и технологий для крымских компаний, работающих в сфере транспорта, телекоммуникаций и энергетики, в том числе связанных с добычей и производством полезных ископаемых. Шах и мат. Совершенно непонятно, что будет теперь с транспортной инфраструктурой субъекта, интернет-услугами, банковской сферой, которая не может существовать без нормально функционирующего интернета, добычей иных полезных ресурсов помимо нефти и т.д. и т.п. Несложно спрогнозировать также, что в скором времени «на стопе» окажутся также такие прибыльные сферы в туристическом регионе, как строительство инфраструктуры и недвижимости, оказание туристических услуг, в том числе и круизных, которыми всегда славился Крым.

Тезис N5. Независимые эксперты сходятся во мнении, все это – лишь начало. Коллективный Запад не отступится от столь вопиющего нарушения международного права, и территориальной целостности Украины. Он будет ужесточать меры против Кремля. Вот только, как обычно, скажется все это на нас – обычных россиянах и крымчанах. Граждане РФ недополучат даже самого элементарного из госфинансирования, а жителей Крыма, покорно голосовавших за присоединение, ждет еще более горькая участь. Новая власть не обеспечит им достойной жизни, поскольку нормально развиваться регион не сможет. Его юридический статус никем не признан, потому он будет закрыт для международных инвесторов и торговли, и не сможет развивать экономику. Оттуда побежит квалифицированный персонал, а оставшиеся будут прозябать в нищете. Инфляция в разы превысит показатели на материковой части РФ. И напоследок еще один тревожный прогноз: поскольку Крым оказался в «серой» правовой зоне, там неминуемо начнется самый бандитский передел собственности со стороны интересантов из РФ. И со всем этим крымчанам теперь жить.

Благодарим Артура Перепелкина за исчерпывающий прогноз. А закончить обсуждение наша редакция хотела бы цитатой Валерии Ильиничны Новодворской, эксперта не в экономике, но в жизненных реалиях вообще: «Крым для порядочных людей закрыт — раз Украина его лишилась, значит, и мы не будем пользоваться. А непорядочные пусть съездят и отдохнут без воды, без света и без еды. Пусть Путин им дает сухой паек. Предавшие Украину крымчане, решившие прибарахлиться российской пенсией, пусть жарят ее на керогазе, потому что больше жарить скоро будет нечего. Пусть Черноморский флот ловит им бычков. Привыкайте: вы же в Россию вернулись».