Рассказывает адвокат: как закрывали 2Т Банк.

29.11.2014

За последние два десятка лет в российском банковском секторе произошли на столько глобальные изменения, что их можно смело охарактеризовать словом «прорыв». Характерно, что инновациями в этой нише часто занимаются предприниматели, пришедшие сюда из других отраслей, например, с потребительского рынка. Возможно, это объясняется тем, что они больше понимают потребности рядового клиента, и могут взглянуть на дело «незамыленным» глазом.

Водочник Рустам Тарико создал банк «Русский стандарт», пивовар Олег Тиньков учредил ТКС-банк, кондитер Андрей Коркунов развивает «Анкор-банк». Но в числе этих довольно успешных банковских проектов мы недавно не досчитались одного — а именно 2Т Банка, принадлежавшего бывшему главе «Русской винно-водочной компании» Артуру Перепелкину. Этот банк позиционировал себя как высоко инновационный, «для молодых людей, у которых есть мозг и интернет». И вот, 26 ноября Банк России отзывает лицензию на осуществление банковских операций у 2Т Банка, как сообщила пресс-служба ЦБ. Как указал регулятор, банк проводил высокорискованную кредитную политику и не создавал адекватных принятым рискам резервов на возможные потери по ссудам.

О том, что история закрытия динамично развивающегося банка не совсем чиста, мы подозревали и ранее. А теперь получили по-настоящему сенсационные свидетельства того, что дело было в самом откровенном рейдерстве, причем со стороны офицеров очень влиятельной госструктуры. Вот что рассказал редакции адвокат г-на Перепелкина, Дмитрий Лукьянов:

— Ни одного веского повода для отзыва лицензии не существовало в принципе. Напомню, что Артур Перепелкин купил Максвелл-Банк, переименовал его в Банк-Т, а впоследствии – в 2Т Банк. Банк был с незавидным «наследством»: в начале лета 2011 года ЦБ РФ оценил ряд кредитов, оставшихся от Максвелл-Банка и выдал предписание на их погашение. За полгода команда банка предприняла все необходимые меры по выполнению этого условия, и 30 декабря того же года предписание было отменено.

2Т Банк, благодаря абсолютной доступности своих услуг, и применению самых новейших технологий, успешно шел вперед. Ничто не предвещало беды, но в 2013 году, выяснилось, что успешная структура «приглянулась» очень весомым людям. А именно, полковнику Кириллу Черкалину и другим его коллегам из банковского отдела Управления «К» Службы экономической безопасности (СЭБ) ФСБ России. Владельцу банка начали поступать угрозы от них, с требованиями «делиться». Просили не много не мало: 5 миллионов долларов. Иначе обещали сделать все, чтобы у банка отобрали лицензию. Шли на самые очевидные провокации: например, звонили якобы из Банка России, а когда Артур Перепелкин брал трубку, выяснялось, что это все те же деятели из ФСБ.

Разумеется, банкир не собирался подчиниться требованиям вымогателей. Он подключил к делу меня, и мы начали активную защиту. Я пытался договориться миром с полковником Черкалиным, для чего лично с ним встречался. Безрезультатно. Боец невидимого фронта без тени смущения настаивал на своих условиях. Тогда мы начали подавать жалобы во все возможные инстанции – в Генпрокуратуру РФ, в ФСБ, в администрацию Президента, и все тщетно. Заявления игнорировались, дела никто не возбуждал, до нас ровно никому не было какого интереса. Более того — в нескольких высоких кабинетах прямо посоветовали «не скупиться», и удовлетворить требования рейдеров. Ведь Черкалин и компания имеют огромный вес, и контролируют всю банковскую сферу: ему носят взятки практически все банкиры.

И вот лицензия у банка отобрана. Смотря на этот правовой беспредел, остается лишь удивляться той степени безнаказанности и цинизма, с которой действует структура, призванная оберегать правопорядок в стране. Еще более удивляет то равнодушие, с которым мы столкнулись, пытаясь получить защиту на правовом поле. Ведь банки – это кровеносная система любой экономики, так как привлекают и распределяют средства на реализацию всех проектов, что в конечном итоге обеспечивает экономический рост страны. Только при отлаженной и защищенной банковской сфере возможно процветание государства в целом. И это азы, которые не могут не понимать государственные деятели и органы следствия.

Прошу считать эту статью официальным обращением в Федеральную службу безопасности России, в Управление собственной безопасности ФСБ России, и лично Бортникову А.С., директору ФСБ России.